4月9日讯 欧冠1/4决赛首回合比赛，巴萨主场0-2不敌马竞，比赛中马竞后卫普比尔用手接门将穆索的传球，但裁判和VAR莫得默示。亨利、卡拉格、理查兹在演播室内谈到了这个争议判罚。

卡拉格：“我不但愿这个球被判点球。”

亨利：“我知谈，可是律例便是如斯。”

卡拉格：“这如实是官方律例。我念念说的是，我谨记在那之后引起了很大的争议。若是那种情况再次发生，我但愿它不要被吹成点球。”

亨利：“不，不，为什么不判呢？若是你把球放在地上，球就依然干预比赛状况了，对吧？若是你传给我，而我用手碰球...是以若是裁判吹哨收复比赛，而你用手触球，那便是点球。”

理查兹：“我念念说的是，律例便是律例，那么无论它是否相宜学问，澳门新浦京游戏你齐必须珍摄律例，对吧？这不单是对于是否手球的问题。”

卡拉格：“这里明显存在一些羞耻。你但愿看到欧冠决赛由这么的判罚来决定吗？”

理查兹：“不，我不是阿谁理由。但那是另一个问题，但你什么时候决定珍摄律例，什么时候决定不珍摄呢？”

卡拉格：“他并莫得试图赢得任何上风，甚而也莫得试图奢靡技艺，因为你看，可贵球员用手放下球，然后他坐窝就把球传出去了。我不但愿一场要紧的比赛的成果由这么的事情决定，莫得东谈主因此赢得上风，就比赛进程而言澳门新浦京游戏下载，马竞莫得因此赢得任何上风。在英格兰咱们有韦伯，他崇拜英超的裁判责任，他用了一个我或然其实挺可爱的说法。你不错有律例，但他在某些判罚中会用一个说法——比赛自己不念念要这个判罚。咱们可能以为某个判罚应该作念出，但对于整场比赛来说，便是嗅觉不合。”

• 拉格
• 比尔
• 澳门新浦京游戏下载
• 首球
• 谈朴